TLDR;

O Estado tem um papel central e coordenador no modelo chinês: há centralização política combinada com descentralização econômica, em que o governo central define direções estratégicas e os governos locais implementam políticas industriais que impulsionaram setores como solar e veículos elétricos. Apesar de ter sido a economia que mais cresceu por mais tempo e de liderar globalmente em manufatura e tecnologia (ex.: mais de 65% da produção de EVs), a China enfrenta desaceleração do crescimento, queda no número de novas empresas, redução do IDE e uma elevada relação dívida/PIB, apontando para um arrefecimento recente. O sucesso rápido em setores estratégicos se explica pela mobilização estatal para coordenar cadeias, subsidiar empresas, construir infraestrutura (como milhões de estações de carregamento) e estimular inovação local, em vez de um controlo centralizado de todas as decisões econômicas.

Resumo

China foi o país que mais cresceu por mais tempo na história, transformando-se de um polo de imitação em um centro de inovação: quatro dos cinco aplicativos mais baixados nos EUA são chineses e setores como energia solar, baterias e veículos elétricos (EVs) passaram a dominar o mercado. Em quinze anos deixou de importar carros para liderar EVs, respondendo por mais de 65% da produção mundial; sua capacidade manufatureira supera a dos EUA, Japão e Alemanha, e sua participação global em módulos solares e baterias ultrapassa 75%. Apesar dessas vitórias, enfrenta desaceleração — o crescimento médio caiu de 10,5% para cerca de 6,2% nesta década; a criação de empresas recuou drasticamente, e a dívida beira 280% do PIB — fatos que alimentam narrativas de “Peak China”. O autor argumenta por uma visão mais nuançada: cultura, história e um Estado mobilizador e coordenador foram decisivos — por exemplo, quatro milhões de pontos de recarga versus 160 mil nos EUA, e apoio local que até auxiliou a expansão da Tesla. O modelo chinês combina centralização política com descentralização econômica: o centro define prioridades e governos locais as implementam, espalhando inovação por cidades. Há benefícios e custos, e é preciso avaliar cuidadosamente o trade-off.