TLDR;

Ele foi entusiasta do marxismo na juventude, mas afirma que na prática isso fracassou e hoje defende a propriedade privada e o regime capitalista. Ele diz defender o capitalismo e a propriedade privada, mas rejeita o elitismo e afirma querer progresso social, misturando posições econômicas de direita com preocupações típicas da esquerda. Apesar da hashtag "advogado", ele se identifica como médico que trabalhou em pronto-socorro e afirma não viver de favores do governo.

Resumo

O entrevistado explica que, embora tenha sido entusiasta jovem da filosofia marxista e admire, em tese, a ideia de uma sociedade sem patrões, sem heranças e com igualdade de oportunidades, reconhece o fracasso de sua aplicação prática e, por isso, defende a manutenção da propriedade privada dos bens de produção, ou seja, um regime capitalista moderado. Afirma rejeitar elitismo, pobreza extrema e a destruição de valores cívicos, posicionando-se a favor do progresso e de políticas de esquerda que não promovam desordem. Critica a democracia contemporânea como imperfeita e falsa, citando o sistema de horário eleitoral e a incapacidade dos legisladores de se expressarem de forma ágil; reclama restrições ao direito de expor ideias em apenas quinze segundos. Valoriza sua espontaneidade discursiva, dizendo que não precisa de assessores nem de textos prontos para falar e que se sustenta pelo próprio trabalho. Destaca sua formação e atuação como médico de pronto-socorro, o trabalho contínuo em serviço público e a recusa a viver de renda ou de favores do governo, enfatizando autonomia e integridade pessoal. Além disso, critica a lentidão e a falta de coragem dos parlamentares, afirma que suas posições decorrem de convicção pessoal, não de interesses partidários ou privilégios nem concessões.