TLDR;

Na Austrália, a associação da indústria musical ARIA passou a banir nas paradas músicas criadas em grande parte ou totalmente por IA, exigindo que os lançamentos sejam substancialmente feitos por humanos. Artistas e roteiristas criticam a IA por se basear em trabalhos humanos sem autorização, gerar conteúdo repetitivo e sem originalidade e por ameaçar substituir quem desenvolve habilidades artísticas ao longo da vida. As respostas incluem a regra da ARIA que veta faixas majoritariamente geradas por IA, campanhas em Hollywood contra o “roubo” de criações e proibições de creditar IA como roteirista ou permitir que reescreva scripts.

Resumo

A indústria musical australiana decidiu banir das paradas canções geradas por inteligência artificial depois que uma versão de Like a Prayer associada ao DJ Josh Farras, criada com uso intenso de IA e que atingiu o topo das paradas e dezenas de milhões de streams, gerou polêmica; a ARIA estabeleceu que os lançamentos precisam ser substancialmente feitos por humanos para serem contabilizados, recusando celebrar sucessos sem intervenção artística humana. O debate é global: em Hollywood atores, roteiristas e outros profissionais lançaram a campanha “Stealing is not innovation”, acusando a tecnologia de apropriar-se de obras humanas e ameaçar substituir criadores. Roteiristas conquistaram proteções após uma greve de 148 dias, obtendo a proibição de creditar IA como roteirista ou permitir que escreva ou reescreva roteiros. À medida que ferramentas de IA avançam e passam a escrever, produzir vídeos e criar artes, cresce a preocupação com conteúdo repetitivo e sem originalidade, apelidado de AI slop, e com a erosão das habilidades artísticas que formam vozes individuais, motivando a indústria criativa a traçar limites para preservar a originalidade humana. Os setores exigem transparência sobre o uso de treinamentos em obras existentes, regras claras de crédito e modelos de remuneração que protejam autores e intérpretes.