TLDR;

A administração Trump impôs controles de exportação que forçaram a Anthropic a suspender o acesso aos seus modelos. Os modelos afetados são o Fable 5 e o Mythos 5 da Anthropic, e a OpenAI também está lançando modelos em 'preview' limitado a pedido do governo dos EUA. Eles voltaram com salvaguardas mais rígidas e acesso reduzido a um grupo seleto de empresas — todas americanas — funcionando como um licenciamento de facto que restringe quem pode usar a tecnologia.

Resumo

Houve mudanças recentes em IA que colocaram a soberania em foco: a Anthropic lançou Fable 5 e Mythos 5, mas em 12 de junho a administração dos EUA impôs controles de exportação por segurança, forçando suspensão. Os modelos reapareceram com salvaguardas mais amplas para agradar o governo e acesso restrito; Mythos 5, antes fornecido a empresas selecionadas via Project Glasswing, agora só vai para um conjunto ainda menor de companhias estadunidenses, sugerindo um esquema de licenciamento em que o governo dos EUA decide quem recebe a tecnologia. A OpenAI também lançou modelos em “preview limitado” a pedido do governo, favorecendo empresas norte-americanas, o que desagradou os laboratórios, que propõem soluções radicais — inclusive ideias de fundo soberano de IA ou ceder participações ao público — para contornar restrições. Líderes de IA apresentaram propostas no G7 sobre como liberar modelos, mas o interlocutor real parece ser a administração dos EUA, porque o poder em IA acompanha quem detém a tecnologia. As superpotências China e EUA dominam; UE e Reino Unido têm participação reduzida. Soberania aqui significa, em essência, controle e agência — algo que governos como o do Reino Unido tentam recuperar, mas cujo núcleo decisório está distante e em mudança.