TLDR;

Você terá que pagar pelo consumo de tokens (por exemplo, o faturamento por uso do GitHub Copilot), o que pode representar uma parcela significativa do seu salário dependendo do país. Isso é bom porque tende a profissionalizar a área: custos constantes forçam a confiar apenas em desenvolvedores experientes, elevando salários e incentivando preceptorships e treinamentos formais. Desenvolvedores júniores serão mais restritos ao uso dessas ferramentas e provavelmente terão de passar por bootcamps ou programas de residência pagos para ganhar experiência e confiança.

Resumo

O vídeo explica que o GitHub migrou para cobrança por uso de tokens (créditos de IA) e que isso forçará desenvolvedores a pagar pelo consumo, o que pode representar uma parcela enorme do salário dependendo do país. Casos extremos mostram engenheiros gastando milhares de dólares em semanas, e como o preço dos tokens é global e fixo, isso altera a dinâmica salarial e o apelo por mão de obra barata. Ferramentas agentivas podem criar produtos inteiros rapidamente, aumentando muito o “alavancamento” do trabalho de engenharia: um desenvolvedor pode, em pouco tempo, causar danos sérios à empresa. Exemplos como uma mudança no GitHub Copilot que alterou mensagens de commit mostraram como decisões aparentemente pequenas podem gerar enorme dano reputacional. A consequência provável é que profissões de software passem a ser tratadas como de alto risco, com supervisão, residências e preceptoria, e menos abertura para juniores usarem essas ferramentas sem treinamento — criando um incentivo a contratar seniores e automatizar juniores, ou a exigir bootcamps e treinamento pago. Em suma, a cobrança por tokens pode elevar salários, mudar modelos de contratação e amadurecer a engenharia de software, apesar dos riscos e dos impactos sociais.