TLDR;

Claude dominou o debate porque muitos participantes e fornecedores disseram preferir o chatbot da Anthropic, especialmente para agentes e tarefas de codificação, em vez do ChatGPT. No evento havia uma percepção de que Claude tem vantagem entre usuários empresariais e de desenvolvimento, indicando que Anthropic vem ganhando terreno frente ao ChatGPT. OpenAI enfrenta críticas por decisões controversas e falta de foco, mas continua reagindo com ofertas como a assinatura de $100 para Codex na tentativa de manter sua posição enquanto a competição aumenta.

Resumo

Na conferência HumanX em São Francisco, agentes de IA e chatbots dominaram o debate, e o nome mais ouvido foi Claude, da Anthropic, que ganhou elogios dos painéis e de fornecedores no evento, enquanto o ChatGPT e a OpenAI foram mencionados com menos entusiasmo — muitos dizendo que “fell off”. A percepção de perda de foco da OpenAI aumentou depois que a empresa interrompeu projetos paralelos como o gerador de vídeo Sora e uma versão erótica do ChatGPT, e sofreu críticas por ligações políticas, publicidade no ChatGPT e um perfil crítico no New Yorker que questionou a confiança em Sam Altman; Bret Taylor, presidente do conselho da OpenAI, defendeu Altman publicamente. Apesar das controvérsias, OpenAI e Anthropic parecem competitivas em receita e crescimento, com análises mostrando ambas como negócios de crescimento recorde, e indícios de que Anthropic vem ganhando terreno entre clientes empresariais. Para reter usuários, a OpenAI anunciou uma assinatura de US$100 com maior acesso ao Codex, mirando usuários de codificação e tentando disputar o Claude Code. No geral, agentes de IA já estão automatizando tarefas de negócios e programação rapidamente, mudando o setor e deixando o futuro aberto e imprevisível, com grandes oportunidades e riscos regulatórios pela frente.