TLDR;

Retiraram a política porque ao menos seis das 67 citações acadêmicas foram geradas por IA e se revelaram fictícias, comprometendo a integridade do documento. A descoberta foi feita pelo jornal News24, e editores das revistas citadas confirmaram que os artigos referenciados não existem. O ministro Solly Malatsi ordenou a retirada para revisão, prometeu responsabilizar os responsáveis e planeja reemitir a proposta após correções e nova consulta pública.

Resumo

A África do Sul retirou um projeto de política nacional de inteligência artificial depois que se descobriu que algumas regras continham citações acadêmicas geradas por IA e fictícias. O ministro das Comunicações, Solly Malatsi, suspendeu o documento ao constatar que pelo menos seis das 67 referências não existiam, embora as revistas citadas fossem reais; editores do South African Journal of Philosophy e do Journal of Ethics and Social Philosophy confirmaram a falsidade dos artigos. Divulgado para consulta pública e pensado para posicionar o país como líder em inovação de IA, o rascunho previa a criação de instituições como uma comissão nacional de IA, um conselho de ética e uma autoridade reguladora, além de incentivos fiscais, subsídios e apoios a parcerias público‑privadas em infraestrutura. Malatsi disse que a falha comprometeu a credibilidade do projeto e prometeu responsabilizar os responsáveis, ressaltando a necessidade de supervisão humana rigorosa sobre ferramentas generativas. A falha foi revelada pelo News24. Estudos na revista Nature indicam aumento de “alucinações” em citações acadêmicas geradas por modelos de linguagem: 2,5% dos artigos em 2025 teriam referências possivelmente fabricadas, contra 0,3% em 2024. O caso reforça os riscos de confiar sem verificação em modelos que produzem respostas plausíveis porém erradas.