TLDR;

O futuro dos agentes de IA para codificação envolve cobrança por token a partir de 1º de junho no GitHub Copilot, expondo seus custos reais e limitações em produzir código eficiente e escalável.. A IA não substituirá engenheiros sênior experientes, pois mesmo em grande quantidade codificadores incompetentes ou agentes baratos não igualam décadas de habilidade humana em criar código testável e mantível.. O aumento de preço da IA beneficia engenheiros sênior ao revelar atrofia de habilidades por overuse, expor impostores dependentes dela e equilibrar custos econômicos contra humanos treinados.

Resumo

Um engenheiro de software sênior com décadas de experiência, tendo escrito centenas de milhares de linhas de código, defende que os fundamentos da programação — eficiência, testabilidade, manutenibilidade e escalabilidade — permanecem inalterados apesar das mudanças em plataformas e linguagens. Ele afirma que a IA, como o GitHub Copilot, nunca o substituirá, assim como coders incompetentes e baratos não podem, mesmo em grande quantidade, e mantém essa posição apesar de ter sido demitido há nove meses sem reemprego, culpando o hype, ganância e estupidez corporativa. Com o anúncio do Copilot de cobrar por uso (por token) a partir de 1º de junho, em vez de US$ 10 mensais, ele celebra: o custo real da IA, imprevisível e sem estimativas prévias, revelará sua limitação, pois gera código ruim ou "espaguete", como em um caso recente onde uma solicitação simples de botão removeu 350 linhas desnecessariamente em modo "agentic". Ele critica impostores que dependem de IA barata, compara o overuse à atrofia muscular por cadeiras flutuantes e ironiza promessas de que modelos de ML superam anos de evolução humana por gigawatts de energia. Isso eleva o valor de engenheiros experientes, que evitam preguiça burra e priorizam qualidade. (198 palavras)