TLDR;

A comparação é mista: a IA do iPhone (Siri/Apple Intelligence) mostrou avanços significativos, vencendo em várias edições de foto, mas o Gemini ainda leva vantagem em velocidade e em alguns tipos de busca e resumo. Na edição de fotos, o iPhone ganhou 4 de 6 testes com resultados mais naturais e recursos como "extend" e "reframe", embora o Gemini fosse mais rápido em alguns casos. Quanto a entender pedidos e buscar/sintetizar conteúdo, a Siri melhorou muito — conseguiu acessar fotos pessoais e responder perguntas complexas — porém o Gemini ainda se destacou em rapidez e apresentação de resumos.

Resumo

Um YouTuber compara a nova Siri AI da Apple com o Gemini (do Google/Samsung) em três categorias, começando por edição de fotos, onde testou remoções de carros, estojo de AirPods, óculos, mão e azulejos do teto; a Siri, que no ano passado era ruim, melhorou dramaticamente e venceu quatro dos seis testes por qualidade (preenchendo sombras e mantendo olhos reais), enquanto o Galaxy ganhou em velocidade e em duas situações. O vídeo mostra recursos exclusivos: Extend e Reframe (iPhone) versus Create e Style (Samsung). Na segunda categoria, uso dos assistentes, ambos evoluíram: Gemini acessou e resumiu vídeos do YouTube rapidamente e exibiu fotos antigas com precisão, enquanto a Siri respondeu corretamente a um enigma prático (se vale a pena dirigir 10 m até um lava-rápido), pesquisou fotos do usuário e também resumiu conteúdo, embora com interface menos imediata. Em suma, a Apple saiu de “lixo” para concorrente respeitável, superando o Gemini em qualidade de edição em muitos casos, mas o Gemini segue superior em velocidade e em algumas consultas; cada plataforma tem pontos fortes distintos. A escolha entre eles dependerá se você prioriza precisão e acabamento nas imagens (Siri/Apple) ou rapidez e conveniência em buscas e respostas (Gemini/Samsung) e preço