TLDR;

Houve um vazamento do DLSS 5 nos arquivos do NBA 2K27 que permitiu que jogadores extraíssem e testassem o neural rendering em vários jogos. O comentarista considera o filtro neural rendering horrível e artificial, citando exemplos como Final Fantasy VII, Control e The Last of Us Part II, e diz que fica ainda mais chocante durante o gameplay. Apesar de reconhecer benefícios de desempenho e longevidade do DLSS, ele critica o uso como muleta pelos desenvolvedores e teme que o neural rendering vire padrão e prejudique a direção artística dos jogos.

Resumo

Mush comenta sobre o vazamento do DLSS 5, encontrado nas DLLs de NBA 2K27, e critica especialmente o novo elemento chamado neural rendering, que traz sete presets com níveis variados de agressividade e funciona como um filtro de IA sobre jogos. Segundo ele, embora o upscaling por IA tenha trazido benefícios práticos, como maior longevidade e desempenho, esse filtro deixa muitos títulos com aparência falsa e desconcertante em movimento, transformando cutscenes de Final Fantasy VII Rebirth, Control e The Last of Us Part II em “abominações”. Preocupa-o que desenvolvedores passem a depender da tecnologia como muleta, obrigando o uso de DLSS em versões de PC e até incorporando a renderização neural como base estética, o que, na visão dele, pode adulterar a direção de arte pretendida. Ele reconhece que há jogos com forte identidade visual que sofreriam com isso, e admite algum apreço por criações humanas, avaliando que muitos conteúdos gerados por IA parecem sem alma. Por fim, afirma que não rejeita a existência da IA, mas se dispõe a criticar seu uso atual quando os resultados são visivelmente piores do que o trabalho artístico tradicional. Deseja que os estúdios priorizem a arte humana e limitem o uso de filtros automatizados.