TLDR;

Muitos golpistas de criptomoedas migraram para se apresentar como empresas de IA, fenômeno conhecido como "grift shift". Eles fazem isso para rebrandear negócios não lucrativos e atrair investimentos usando o novo hype da IA. O perigo é que isso pode gerar bolhas ou esquemas tipo Ponzi, concentrar riqueza em poucos, deslocar trabalhadores e causar grande impacto ambiental pelo alto consumo de data centers.

Resumo

Alguns anos atrás o blockchain era onipresente em pitch decks; hoje é a vez da inteligência artificial, e isso desencadeou o que chamam de "grift shift", com golpistas e empresas de criptomoedas — muitas das quais já não lucravam — simplesmente se declarando empresas de IA para captar recursos. Ao mesmo tempo, é preciso reconhecer que a IA é uma tecnologia real e de impacto concreto agora, ao contrário do blockchain, que apesar de existir há décadas não encontrou aplicações além das criptomoedas e frequentemente demonstra limitações práticas. Porém a euforia por IA pode ser uma bolha: muitos projetos são financiados por dívidas e emissão de ações, com fluxos financeiros entre empresas que lembram esquemas Ponzi. Além disso, a consolidação do mercado pode gerar poucos vencedores que ficam extremamente ricos enquanto deslocam trabalhadores e ampliam desigualdades. Há também preocupações ambientais relevantes, pois os enormes centros de dados consumem quantidades extraordinárias de energia. Em suma, a IA traz potencial transformador real, mas exige guardrails regulatórios e atenção para evitar concentração de poder, danos sociais e impactos ambientais severos. Políticas públicas sólidas, fiscalização independente, impostos progressivos, e investimento massivo em educação e requalificação profissional são essenciais para reduzir danos sociais e ambientais.