TLDR;

Codex rodando GPT 5.6 terra venceu o campeonato por ser o mais rápido e barato com tempo total de três minutos e meio e custo de 32 centavos.. Os quatro agentes foram Claude Code com Fable 5 no plano Max, Codex da OpenAI no plano Pro de 100 dólares, Quinn 3.8 Max da Alibaba no plano de 6 dólares e Kimmy K3 a 3 dólares por milhão de tokens.. As três tarefas consistiram em construir um app de divisão de contas a partir de especificação, depurar repositório com 14 testes falhando e responder perguntas sobre base de código com 1700 arquivos TypeScript.

Resumo

No vídeo, quatro agentes de codificação — Codex (OpenAI com GPT-5.6), Claude Code (Fable 5), Quinn 3.8 Max (Alibaba) e Kimmy K3 — foram testados em três rodadas idênticas em uma mesma máquina. Na primeira, todos construíram um app de divisão de contas em HTML sem erros de cálculo; na segunda, corrigiram três bugs em uma biblioteca de faturamento, fazendo todos os testes passarem; e na terceira, responderam perguntas complexas sobre um repositório com 1.700 arquivos TypeScript, citando os caminhos corretos. Embora a qualidade tenha sido perfeita para todos (12/12), o Codex se destacou pela velocidade e baixo custo, completando as tarefas em cerca de 3,5 minutos por apenas 32 centavos. Kimmy ficou em segundo, seguido por Claude (mais caro) e Quinn (mais lento, mas acessível por US$ 6/mês). O resultado mostra que a escolha ideal depende do orçamento, da necessidade de velocidade ou do desejo de rodar modelos localmente.