TLDR;

A ideia é o "labor zero": eliminar deliberadamente a necessidade do trabalho humano substituindo força, destreza, cognição e empatia por máquinas. Segundo o autor, isso já está em curso e é provável que aconteça, apontando avanços em robótica, modelos de linguagem e chatbots que reduzem a demanda por trabalho humano em força, destreza, cognição e até empatia. As implicações são profundas: a eliminação do trabalho ameaça o mecanismo histórico de distribuição de riqueza e poder (a "dependência bilateral dupla") e põe em risco a estabilidade social e o sentido moral ligado ao trabalho.

Resumo

Minha ideia mais perigosa é o chamado trabalho zero: a eliminação deliberada da necessidade do trabalho humano. Humanos ofertam à economia quatro capacidades — força, destreza, cognição e empatia — que estão a ser rapidamente substituídas por máquinas: força com tratores e robôs, destreza com robótica de precisão, cognição com grandes modelos de linguagem e empatia com computação afetiva. Mesmo a autenticidade humana pode não preservar demanda suficiente. Historicamente o trabalho funcionou como mecanismo de distribuição de riqueza e como fundamento moral do mérito, criando uma dupla dependência entre elites e trabalhadores: o Estado e as empresas precisam de serviço e receita. O trabalho detém poder por ser inalienável, recusável, obrigatório e perecível; isso permite extrair concessões coercitivas e fazer ameaças críveis (greves, paralisações) que deram força aos sindicatos. Se as máquinas eliminarem o trabalho, perderemos esse poder, e risca‑se a formação de uma subclasse permanente. É urgente conceber instituições que substituam a alavanca do trabalho por novos vetos e formas de coordenação política e econômica antes que a automação universal — prevista por alguns até 2045 — torne essa questão inevitável. Sem novas bases distributivas, convivência democrática e proteção social estarão em risco, exigindo debate público e ação política.