TLDR;

Muitos vídeos e imagens sobre o desastre no Nepal que circulam podem ser gerados por IA. Desconfie especialmente de vídeos muito curtos (10–15 segundos) e verifique a fonte e pesquisas na internet para confirmar sua origem. Apesar de as cenas reais serem visualmente impressionantes e não necessitarem de IA, o uso de IA pode fabricar ou alterar imagens e criar a falsa impressão de que esses lugares não estão mais de pé.

Resumo

Compartilhei uma imagem que era gerada por IA e acabei me deixando enganar; ao investigar mais sobre o tema, descobri que muitos vídeos que circulam sobre o desastre no Nepal também são produzidos por inteligência artificial, sobretudo clipes muito curtos — de 10 a 15 segundos ou menos. Depois de muita pesquisa na internet, percebi que, embora exista ao menos uma versão não gerada por IA, grande parte do material visual compartilhado é sintético, o que torna difícil distinguir o real do fabricado. Isso me chamou atenção por duas razões: primeiro, os locais afetados são visualmente tão impressionantes e extraordinários que, na prática, não precisariam de qualquer embelezamento artificial para chocar ou comover; segundo, existe uma ironia inquietante quando se pensa que o próprio uso extensivo de IA pode ser parte do problema que contribui para que esses lugares deixem de existir como antes. Em suma, a experiência me ensinou a desconfiar de imagens e vídeos curtos que viralizam, a valorizar fontes verificadas e a refletir criticamente sobre o papel das tecnologias na representação e possivelmente na destruição de lugares reais, e sobre as responsabilidades éticas de produtores, plataformas e consumidores na circulação dessas imagens para evitar desinformação e danos.