TLDR;

A maioria acha as imagens geradas por IA inautênticas e prefere restaurantes que invistam em fotos reais e publicidade humana. Usar IA é visto como preguiça, pois diminui a criatividade humana e elimina o charme “caseiro” de estabelecimentos pequenos. Algumas pessoas não se importam muito, mas muitas sugerem contratar um fotógrafo para mostrar o prato real e evitar expectativas erradas.

Resumo

Várias pessoas expressam opiniões negativas sobre o uso de imagens geradas por IA em publicidade de restaurantes, descrevendo-as como preguiçosas, inautênticas e prejudiciais à criatividade humana. Para muitos, imagens artificiais transmitem "slop" de computador e não inspiram confiança nem vontade de visitar o estabelecimento, pois não mostram com precisão o que será servido; há quem prefira fotos reais dos pratos feitas por um fotógrafo no próprio restaurante para que clientes saibam exatamente o que esperar. Alguns observam que o estilo produzido por IA elimina o caráter caseiro e o charme "mom-and-pop" dos negócios familiares. Em contraponto, há quem não se incomode tanto, embora reconheça a falta de autenticidade. Além disso, foi mencionada a possibilidade de impacto negativo em setores relacionados, como a indústria de impressão canadense. No geral, o consenso pende para a valorização do esforço humano na apresentação dos alimentos e da transparência visual sobre técnicas digitais que, segundo vários participantes, empobrecem a comunicação e a experiência do consumidor. Vários entrevistados afirmaram preferir restaurantes que se empenham na divulgação, valorizando anúncios autênticos e feitos por humanos; contratar um fotógrafo traz credibilidade, fideliza clientes e evita surpresas desagradáveis ao receber o prato, fortalecendo a relação entre cliente e estabelecimento locais também.